「本公司認為根據獨立調查機構的調查結果，有可信理由相信豐盛、季先生、房先生及其他涉案實體及個人已觸犯中國刑事法律。」11月24日，南高齒在《內幕消息 獨立調查結果》公告中首次對控股股東豐盛控股亮出刑事「紅牌」。
公告揭露了針對66.4億元（人民幣）資金去向的獨立調查結果。調查確認相關交易「並未反映真實的商業安排」，而是被故意設計用於將資金轉移至與豐盛控股實控人季昌群關聯的交易對手方。
一、鐵證如山：調查還原66億人民幣的資金流向
獨立調查機構透過分析超過1100筆交易記錄、審查1,398GB電子資料（包括私人微信記錄），並與40多名人員進行面談，還原了這場「大規模、複雜詐欺」的操作細節。調查發現，相關附屬公司在豐盛宴所內運營，與豐盛共享基礎設施和會計系統。季昌群雖未在南高齒擔任正式職務，卻透過每週舉行的「供應鏈管理會議」直接指揮交易活動。更令人震驚的是，調查機構發現系統性的循環資金流動：「資金通常流經多家實體，僅為了在同一天內返回原始來源或關聯公司。」這種操作明顯缺乏商業實質，純粹是為了製造交易流水。
二、控制權滲透：非正式架構架空上市公司治理
調查報告揭示，豐盛透過非正式委員會徹底架空了南高齒的正式治理結構。季昌群成立了「人力資源委員會」和「業務策略委員會」等跨實體組織，這些委員會在相關附屬公司的正式架構之外運作，且沒有保存任何正式記錄。豐盛執行董事杜瑋瑋擔任人力資源委員會成員，她在一份書面聲明中承認曾向南高齒提供“人力資源支援”，但未作具體說明。而豐盛執行董事葛金鑄則批准了與交易相關的多項公司印章申請。前執行董事房堅被確認為關鍵執行者，他直接向季昌群匯報，獨自授權了約70%的重大預付款交易，規避了南高齒的標準審批程序。
三、配合缺失：調查受阻與證據鏈完整性
儘管調查範圍廣泛，獨立調查機構仍面臨關鍵方不配合的重大限制。豐盛控股、季昌群及相關人員均拒絕出席面談或提供實質合作。房堅在初期接觸後也拒絕進一步面對面會談，未回應正式的書面問卷。調查機構也發現，由豐盛歸還的記錄可能有被竄改或不完整的情形，且無法取得相關前員工使用的電腦設備進行法證分析。儘管如此，調查機構透過交叉比對多方資料、進行三角交叉檢核，以及分析私人微信通訊記錄，建立了相對完整的證據鏈。
四、司法決戰：民事刑事雙線追責全面啟動
南高齒已啟動民事與刑事雙線追責程序，標誌著這場爭議進入司法決戰階段。在公司層面，南高齒及相關附屬公司已對豐盛、季昌群及相關實體提起民事訴訟，追討66.4億元相關款項。同時，公司繼續協助中國機關進行刑事調查。 「任何阻撓本公司追償的企圖均將遭到堅決抵制，且本公司將以一切所能採取的適當措施應對。」南高齒在公告中表達了堅決追責的態度。這場法律戰爭不僅關乎巨額資金追回，更將決定這家風電巨頭未來的控制權歸屬。
五、風電產業鏈隱憂：全球齒輪箱龍頭生存之戰
身為全球風電齒輪箱市場的領導者，南高齒的穩定運作關係到整個風電產業鏈的安全。該公司自2013年起已連續12年穩居全球風電齒輪箱市場佔有率第一，其產品供應全球主要風電整機廠商。持續的內耗與法律戰可能影響其長期技術投入與市場競爭力。南高齒在公告中強調，自2024年11月起已暫停所有相關商品貿易業務，並對識別出的問題進行全面審查和糾正。隨著南高齒將案件性質正式升級為刑事指控，這場持續一年的爭議進入了新階段。香港法院的民事訴訟與南京警方的刑事調查並進，季昌群及其關聯方面臨的法律風險急劇增大。
作為全球風電齒輪箱市場的領導企業，南高齒此次果斷出手，展現了維護公司利益的決心。對全球風電產業而言，這場控制權大戰的結局將影響未來幾年的供應鏈格局。
公告原文如下：
